Сегодня я хотел бы познакомить вас с двумя переводами статей, опубликованных в рамках «XV международной конференции пользователей LS-DYNA», прошедшей в 2018 году. Обе статьи рассказывают про работу уникального бессеточного метода сглаженных частиц Гелеркина, реализованного в LS-DYNA для моделирования процессов разрешения. Данный метод обладает большим количеством преимуществ, а читать про его зубодробительную теорию все же проще на родном языке.

Да, к стати, у меня есть полный учебный курс по работе с SPG, и можно освоить его в рамках стажировки — пишите в личку при наличии интереса.

Параметрическое исследование сходимости метода сглаженных частиц Галеркина (SPG) при анализе разрушения мало пластичных и пластичных материалов: http://lsdyna.ru/wp-content/uploads/2019/06/25-B_SPG_122_ru_ed-1.pdf

Метод сглаженных частиц Галеркина с согласованным по моменту алгоритмом сглаживания в рамках связанного механического и теплового анализа: http://lsdyna.ru/wp-content/uploads/2019/07/25-C_SPG_159_ru.pdf

Рубрики: Лента

3 комментария

Luiza Sadrislamova

Luiza Sadrislamova · 02.08.2019 в 16:56

Юрий,я мечтаю к Вам в падаваны попасть.но пока не доросла.я конечно знаю что такое коэффициент Пуассона или тензоры например.у нас была теория упругости.(у Вас в требованиях написано «хотя б знать что такое коэффициент Пуассона»😂).Но хочу написать МКЭшную прожку (ну чтоб параллельно много скиллов прокачать.всё равно это другой уровень понимания,нежели чем просто использовать эти вычислительные методы в работе).к Вам чтоб не стыдно было заявиться так сказац с портфолией…о CFD я ток мечтать конечно могу,ну это уж прям совсем заявка так заявка (у нас только из такого…….гидравлика была в универе.чет там какие-то огрызки от Навье-Стокса были😅ну чем чёрт не шутит я сейчас и матишу прокачиваю) ….может хоть приблизительно понять есь надежда.пока уж просто почитаю Ваш очередной пост,скажу «ээээхма вот ведь,а…чё творится,а» и пойду дальше ковырять прожку…(щепотка Матлаба в арсенале,щепоточка Пайтона какие-то некоторые МКЭшные проги в силу специфики своей работы).хочется решать интересные всякие задачи.быть широким,а не узким.так сказац.в математишл физикс чтобы мочь прям по-царски.чтоб и сетку годно надеть и потОчить мочь 😅

Luiza Sadrislamova

Luiza Sadrislamova · 02.08.2019 в 17:22

Юрий,я мечтаю к Вам в падаваны попасть.но пока не доросла.я конечно знаю что такое коэффициент Пуассона или тензоры например.у нас была теория упругости.(у Вас в требованиях написано «хотя б знать что такое коэффициент Пуассона»😂).Но хочу написать МКЭшную прожку (ну чтоб параллельно много скиллов прокачать.всё равно это другой уровень понимания,нежели чем просто использовать эти вычислительные методы в работе).к Вам чтоб не стыдно было заявиться так сказац с портфолией…о CFD я ток мечтать конечно могу,ну это уж прям совсем заявка так заявка (у нас только из такого…….гидравлика была в универе.чет там какие-то огрызки от Навье-Стокса были😅ну чем чёрт не шутит я сейчас и матишу прокачиваю) ….может хоть приблизительно понять есь надежда.пока уж просто почитаю Ваш очередной пост,скажу «ээээхма вот ведь,а…чё творится,а.до чего техника дошла» и пойду дальше ковырять прожку…(щепотка Матлаба в арсенале,щепоточка Пайтона какие-то некоторые МКЭшные проги в силу специфики своей работы).хочется решать интересные всякие задачи.быть широким,а не узким.так сказац.в математишл физикс чтобы мочь прям по-царски.чтоб и сетку годно надеть и потОчить мочь 😅

Юрий Новожилов

Юрий Новожилов · 02.08.2019 в 17:43

Luiza Sadrislamova приходите ф поговорим 🙂 — хорошая мотивация пригодится. Лучше писать в телеграм: t.me/GlukRazor

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.