Влияние DYNA на CAE коды

В сети попалась одна страница из отчета Walter, J.W. и Bellshaw, D. Survey to determine the value of DYNA, посвященного исследованию влияния моей любимой LS-DYNA на развитие кодов с явной схемой интегрирования. Судя по данному исследованию, если не целые куски кода, то хотя бы написание своего кода с оглядкой на Читать дальше…

Explicit vs. Implicit для самых маленьких

Пост в блоге enterfea для самых начинающих про различия и применимость явной и неявной схем интегрирования по времени в математическом моделировании. К слову, в тексте нет ни одной формулы, но есть много веселых иллюстраций, так что поймет и школьник: https://enterfea.com/implicit-vs-explicit/

Самый первый виртуальный краш тест

Очень любопытный факт: похоже PAMCRASH от ESI — единственный explicit код, который изначально делался для гражданского применения. И именно этот код удостоился чести выполнить первый в истории расчет виртуального краштеста автомобиля «целиком». В 1985 на нем смогли выполнить краштест Volkswagen Polo. КЭ модель автомобиля состояла всего из 5555 оболочечных и Читать дальше…

Explicit Mechanics на базе OpenFOAM

Очень любопытная работа, о которой я уже несколько раз упоминал в рамках паблика. Но как оказалось, идея намного глубже: коллеги не учат OpenFOAM считать классическую Explcit схему — коллеги разрабатывают свой собственный подход, который должен быть лишен таких неприятных «фишек» традиционных explicit кодов, как паразитная жесткость при объемных и сдвиговых Читать дальше…

Что нового в ANSYS Mechanical 2019R1

Давайте поговорим о новом релизе ANSYS, который получил коммерческое название 2019R1 и технический номер 19.3. ANSYS заботливо выложил видео с новыми фишками данного релиза, и я наконец могу про него поговорить. По традиции я бы хотел отметить те нововведения, которые зацепили меня. Таких набралось три штуки: Semi-implicit — (это просто Читать дальше…

tet сетка для explicit

Старая, но не теряющая актуальности статья про страшные и злые tet сетки для explicit расчетов. Если кто не в курсе, то для таких кодов как LS-DYNA, Autodyn, ABAQUS Explicit использование плохих tet сеток может привести к очень любопытным результатам (как по точности расчета, так и по его скорости).

EUROPLEXUS

Если верить описанию разработчиков, то EUROPLEXUS — это код, специализирующийся на решении быстропротекающих нестационарных FSI процессов. Примерами таких процессов являются взрывы в воздушной и водной среде. Разрабатывается код содружеством европейских университетов, используется там же. Вообще, мне советовали на него взглянуть, как на европейский клон LS-DYNA, но похоже у кода дела Читать дальше…

Как заставить OpenFOAM считать механику в явной постановке

Джибран Хайдер (Jibran Haider) опубликовал на GitHub результаты своей работы — проект по созданию explicit решателя механики на базе математики OpenFOAM. Прикольное и необычное использование этого знаменитого открытого кода, который ранее в основном использовался для задач CFD. Естественно, все с окрытым кодом и бесплатно.

Как быстро начать считать Implicit в LS-DYNA

Коллеги из Predictive Engineering подготовили краткую, но емкую памятку как быстро переделать вашу Explicit модель под расчет в Implicit постановке в LS-DYNA Тут у нас: активация implicit решателя изменение настроек контактов настройка режима вывода результатов автоматическое изменение формулировок элементов, добавление промежуточных узлов Зачем это надо? Ну у некоторых пользователей есть Читать дальше…

Изогеометрический анализ

Изогеометрический анализ (#IGA, isogeometric analysis) — это один из перспективных методов выполнения расчетов для случаев, когда не происходит разрушения материала . Преимущества данного метода перед традиционным #FEM подробно пописаны а прилагаемой статье. Если кратко, то благодаря использованию особых функций форм и гладкой аппроксимации геометрия решение задачи также получается более гладким, Читать дальше…

#DYNAMore выпустили отличнейший учебный курс по #LSDYNA для всех и бесплатно! Курс состоит из 10 уроков: 0. Введение в #LSDYNA и #LSPP 1. Основы МКЭ 2. Решение задачи растяжении болта в #explicit и #implicit постановке 3. Краш анализ в простейшем виде 4. Поиск собственных частот и форм колебаний на примере Читать дальше…

Хотите считать #explicit — учитесь! Вот стандартные тестовые задачи для настоящих #explicit кодов: — Тест Тейлора (#Taylor Anvil Test) — Распространение ударной воны в воздухе (Free Air #Blast) — Разрезной стержень Гопкинсона — Кольского (Split Hopkinson Pressure Bar, #SHPB) — Бразильский тест на прочность на растяжение (Brazilian test) Научные статьи Читать дальше…

В блоге #Simscale вышла хорошая статья, посвященная критерию/условию Куранта, отвечающему за устойчивость схемы интегрирования по времени. В литературе он также встречается как критерий Куранта-Фридерикса-Леви, Courant–Friedrichs–Lewy или просто #CFL Time. Пост будет очень полезен всем пользователям CFD, считающим задачи, связанные с конвекцией или волнами. Ну а пользователям #explicit кодов без знаний Читать дальше…

прочтение данной статьи позволит моим пользователям #LSDYNA избежать проблем в настроке такеого важного параметра расчета, как масштабирование массы или mass scaling. Например тут можно узнать, что будет с расчетом если задать величину mass scaling больше нуля, что — если меньше нуля. Всем ведущим #explicit расчеты читать обязательно. #mass_scaling http://www.dynasupport.com/howtos/general/mass-scaling Mass Читать дальше…