Похоже, что MPM (material point method) сейчас является одним из наиболее востребованных методов расчетов при задачах визуализации. Все пилят коды под него. Остается открытым вопрос: а кто-то пробует делать на MPM серьезные верифицированные и валидированные коды или это все просто красивые мультики?

Рубрики: Лента

9 комментариев

Антон Чеддер · 26.10.2020 в 16:14

Из ролика наиболее полезными показались опыты с материалами. Например, для грунтов легко определить крупность частиц, влажность, но для определения физических характеристик нужна дорогая лаборатория. Особенно сложно работать с крупнообломочными грунтами

Антон Ляскин

Антон Ляскин · 26.10.2020 в 16:31

Зачем валидированные коды, когда мультики такие красивые?! ))

Александр Елкин

Александр Елкин · 26.10.2020 в 17:12

Надо свой канал от MagicDPD делать и делать обзор на всякие подобные статьи)

Юрий Новожилов

Юрий Новожилов · 26.10.2020 в 17:30

Александр, у меня всегда открыта предложка

Юрий Новожилов

Юрий Новожилов · 26.10.2020 в 17:30

Антон, не, ну серьезно, MPM хоть один промышленный CAE пакет использует?

Антон Ляскин

Антон Ляскин · 26.10.2020 в 17:31

Юрий, Particleworks считать? )

Юрий Новожилов

Юрий Новожилов · 26.10.2020 в 17:31

Антон, вполне. Но мне казалось, что там какая-то вариация SPH

Антон Ляскин

Антон Ляскин · 26.10.2020 в 17:32

Юрий, нет, они сами пишут, что это MPM

Юрий Новожилов

Юрий Новожилов · 26.10.2020 в 18:54

Антон, тогда надо будет про него побольше информации накопать

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.