ANSYS объявил о договоренности по поглощению Analytical Graphics, Inc. всего за 1 LS-DYNA денег. И на этой новости я добавляю новый тег «ансис покупает», так как ANSYS покупает всех! Итак, что же такое Analytical Graphics, Inc (AGI) и почему компания такая дорогая?
Например, AGI занимается разработкой ПО планирования полетов: от полетов в атмосфере до миссий за пределы орбиты Земли (!!!). При этом, у нее есть, насколько я понял, база знаний по крупному космическому мусору. А в добавление к таким важным зананиям, AGI стыкуется с решателями ANSYS.
Например, можно посчитать влияние космической радиации на аппаратуру при прохождении по той или иной траектории. Пресс-релиз: https://www.ansys.com/about-ansys/news-center/10-26-20-ansys-analytical-graphics-inc-sign-definitive-acquisition-agreement
29 комментариев
Сергей Саиян · 27.10.2020 в 16:10
ANSYS, когда видит какой-то софт*
Сергей Саиян · 27.10.2020 в 16:15
Интересно, можно уже принимать ставки на то, какой софт будет куплен ансисом?
Дмитрий Вохминцев · 27.10.2020 в 16:17
Мне нравится способ измерения затрат на поглощение компаний в лс-дайнах)
Олег Антонов · 27.10.2020 в 16:22
Странно. Мне кажется, что ЛСД на порядок полезнее этой штуки.
Юрий Новожилов · 27.10.2020 в 17:40
Дмитрий, ну не все же в инстаграмах мерить?
Юрий Новожилов · 27.10.2020 в 17:41
Олег, да, у нее шире круг применения. Но я даже боюсь представить, сколько будет стоить одно рабочее место AGI. На кону полет в космос!
Олег Антонов · 27.10.2020 в 17:48
Я не понял в чём её прикол. Вроде физика полёта в космосе довольно проста — закон всемирного тяготения и всё. Космическая радиация вроде тоже относительно проста в нашей Солнечной системе — точечный источник излучения в виде Солнца.
Олег Антонов · 27.10.2020 в 17:49
Я про AGI само собой.
Юрий Новожилов · 27.10.2020 в 17:50
Олег, ну а вот я сам еще не понял
Юрий Новожилов · 27.10.2020 в 17:50
Сергей, софтинке уже 30 годиков — не молодая штука
Сергей Саиян · 27.10.2020 в 18:16
Финансовую стратегию Ансиса я, конечно, прекрасно понимаю, вопросов никаких.
Но вкачивая ресурсы в расширение, как бы не застопорилось все то, что УЖЕ имеется.
Такое чувство, будто бы руководство Ансиса почувствовало себя финансово бессмертными и решило, что зачем нам вкачивать ресурсы в основное направление, чтобы сделать свой собственный софт ещё лучше, чем у конкурентов, когда можно вложить средства в расширение. Да, конкуренты, может, никогда в эти направления не пойдут, но так ведь можно и потерять некоторую часть рынка CAE по другим направлениям, а суммарно он куда более лакомый кусочек.
Андрей Борзов · 27.10.2020 в 19:14
Пусть Ансис Сименс купит) интересно во сколько он их оценит)
Алексей Петров · 28.10.2020 в 08:55
Поддерживаю! Отличная валюта
Николай Животенко · 28.10.2020 в 09:44
Будем ждать пока Ansys купит SAMTECH вместе с их SAMCEF. А решатели которые давно купил Сименс тоже могут в нагрев/влияние КИ которое для некоторых орбит учитывает отраженную от Земли/Луны часть излучения, собственное излучение атмосферы и тп. Особенно это используется для термостабильных развертываемых космических конструкций. Где отклонения до 10й доли мм уже критичны.
Владимир Фоломеев · 28.10.2020 в 09:58
Сергей, насколько мне известно в своих традиционных направления ансис теряет долю рынка.
Владимир Фоломеев · 28.10.2020 в 09:59
Николай, самцеф купил уже сименс
Олег Антонов · 28.10.2020 в 12:07
Андрей, рыночная капитализация сименс в 5 раз больше капитализации ансиса.
Филипп Рябов · 28.10.2020 в 18:13
Вы мне напоминаете одну барышню-технолога, которая, когда мы обсуждали моделирование процессов горения для предсказания тепловой мощности горелки сказала: «Зачем это вообще нужно? Ведь мощность это просто расход топлива на его удельную теплотворную способность.»
Я не специалист по космическим полётам, но, полагаю, специалистам очень даже найдётся, что вам возразить на ваше «всё просто».
Олег Антонов · 28.10.2020 в 20:05
Пусть возражают. Я с удовольствием их выслушаю.
Марат Абдуллин · 28.10.2020 в 20:17
имхо у ансиса на объемных КЭ нет конкурентов для «простого инженера». у абакуса, при его более дружественном интерфейсе, более высокий порог вхождения. а так в воркбенче накидают автосетку на тетрах, пирамидах, призмах второго порядка — и рады.
Владимир Фоломеев · 28.10.2020 в 21:43
Марат, для простого инженера есть более простые решения. Имхо абакус и ансис коды для тех кому нравится разбираться в непростых вещах. Тетру абакус строит точно так же.
Юрий Новожилов · 28.10.2020 в 21:45
Лучше сразу покупать акции
Марат Абдуллин · 28.10.2020 в 22:10
Инженер будет разбираться, изучать, исследовать, потому это его предназначение. «Простой инженер» — отсиживает рабочие время, ансис ему в этом помогает, работая за него. 95% сеток построенных заказчиками — в ансисе с тетрами, пирамидами, призмами второго порядка на автомеше.
Александр Плотников · 29.10.2020 в 07:46
Ну как минимум радиационные пояса вокруг Земли. Там мощности поболее, чем от Солнца как точечного источника.
Александр Плотников · 29.10.2020 в 07:51
Лучше б для начала на Beta CAE замахнулись. Вот было бы смешно.
Юрий Новожилов · 29.10.2020 в 23:22
Александр, да, такой препост ансису бы не помешал
Александр Соклаков · 30.10.2020 в 06:30
Сергей, империя растет, поглощая кокурентов все ускоряющимися темпами. Обычно конкуренты кончаются, но в цифровом мире конкуренты могут появляться из ничего за месяц.
Антон Матушкин · 04.11.2020 в 23:34
Александр, дак ведь не конкурентов, в том то и дело, что дайна, что этот софт не конкуренты ансису, а совсем другие продукты для других областей. Если б фемап там или абакус тогда да, поглощение конкурентов
Антон Матушкин · 04.11.2020 в 23:37
Марат, если на такой сетке получаются приемлемые результаты (а чаще всего так и есть) то почему собственно нет? Ну и предназначение инженера все же не разбираться, изучать и исследовать, а выдать работоспособную конструкцию под заданное тз в минимальные сроки.